Dimensionnement du stockage sur batterie comparé
Deux systèmes de stockage de même capacité nominale peuvent être dimensionnés pour des raisons totalement différentes, c'est pourquoi les comparaisons de dimensionnement doivent comparer le raisonnement, pas seulement la valeur nominale. Il existe trois méthodes courantes pour décider d'une taille de stockage, et la plupart des projets réels les combinent.
| Approche de dimensionnement | Point de départ | Adaptée à |
|---|---|---|
| Selon la charge | Les charges à alimenter, et pour combien de temps | Planification de l'alimentation de secours pour les maisons et les charges industrielles essentielles |
| Selon le solaire | Le surplus produit par le champ de panneaux solaires un jour typique | Projets d'autoconsommation qui veulent conserver l'énergie solaire sur site |
| Selon la tarification | L'écart entre les prix de pointe et hors pointe et les pointes de demande du site | Écrêtage des pointes industriel avec un système d'armoires |
Pour une maison, les approches selon la charge et selon le solaire convergent généralement : la batterie doit être suffisamment grande pour couvrir les charges du soir, sans être trop grande au point que le champ de panneaux solaires puisse rarement la remplir. Pour une usine, l'approche selon la tarification domine souvent, car une armoire qui se décharge pendant une courte pointe quotidienne peut être plus petite — et moins chère — qu'une armoire dimensionnée pour couvrir tout le site. Le guide de dimensionnement transforme ces approches en une liste de questions, et les deux familles de produits documentées montrent les formats vers lesquels les réponses pointent.
Évitez les deux erreurs de dimensionnement courantes : copier le système d'un voisin sans comparer les profils de charge, et dimensionner pour la pire journée de l'année plutôt que pour la tendance d'un mois typique. Le stockage se rentabilise les jours ordinaires.